民间借贷纠纷 （2017）苏01民终2942号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张美娟、唐槐荣、唐某主张沈浩向唐超借款15万元，仅提供了2014年8月1日的唐超向沈浩转款15万元的银行回单，梅某手写的无签名的纸条，倪某,4的证人证言，来证明借贷法律关系的存在。而梅某、沈某、沈云昌抗辩转账系双方之前有过其他的款项往来，并提交了2013年8月6日，沈浩向唐超汇款30万元的银行结算单，来证明其抗辩理由成立，故张美娟、唐槐荣、唐某仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，现因证据不足，一审法院对张美娟、唐槐荣、唐某的诉讼请求不予支持。一审判决据此判决：驳回原告张美娟、唐槐荣、唐某对被告梅某、沈某、沈云昌的诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，倪某,4在一审中作为证人出庭作证陈述：其与沈浩于1996年开始认识并共事，与唐超是高中同学。沈浩与唐超系通过其认识。2014年2月春节期间，沈浩约其去唐超家吃饭，饭中聊到沈浩想借款一事，2014年8月其到唐超家中玩时听唐超说要去汇款，是沈浩要借15万元。在此之前沈浩曾向唐超借款至少20万元左右，后来沈浩还了。这是第二次借款，××后就没还了

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张美娟、唐槐荣、唐某主张沈浩向唐超借款15万元，仅提供了2014年8月1日的唐超向沈浩转款15万元的银行回单，梅某手写的无签名的纸条，倪某,4的证人证言，来证明借贷法律关系的存在。而梅某、沈某、沈云昌抗辩转账系双方之前有过其他的款项往来，并提交了2013年8月6日，沈浩向唐超汇款30万元的银行结算单，来证明其抗辩理由成立，故张美娟、唐槐荣、唐某仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，现因证据不足，一审法院对张美娟、唐槐荣、唐某的诉讼请求不予支持。一审判决据此判决：驳回原告张美娟、唐槐荣、唐某对被告梅某、沈某、沈云昌的诉讼请求。二审中，双方当事人未提

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2942号上诉人（原审原告）：张美娟，女，1945年12月17日出生，汉族，住南京市玄武区。上诉人（原审原告）：唐槐荣，男，1945年1月23日出生，汉族，无业，住南京市玄武区。上诉人（原审原告）：唐某，男，2007年8月6日出生，汉族，南京市××路小学学生，住南京市玄武区。法定代理人：周某（唐某母亲），女，1972年1月13日出生，……