房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）冀0104民初4246号
裁判要旨
吴聚丰与被告签订的《关于解决吴聚丰宅基地协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予认定。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 根据双方签订的上述协议内容显示，被告系为解决三原告之父吴聚丰的宅基地历史遗留问题所签订该协议，被告认可尚欠吴聚丰一处宅基地未予发放，虽该协议中未明确约定具体待解决的宅基地的面积，但被告承诺待建新住宅楼时可按欠村民一处宅基地同等待遇解决，现原告要求按已给付的宅基地置换后的面积384平米进行主张，不违反上述协议中“同等村民待遇”的约定，被告现已进行城中村拆迁改造并建设新住宅楼房，故原告作为吴聚丰的法定继承人要求被告履行《关于解决吴聚丰宅基地协议》，按照村民同等待遇分配面积为384平米的新建住宅楼房的主张，本院应予支持。 被告对协议中李富学的签字和公章的真实性提出异议，未提交相反证据证实，被告不认可协议中的“公司”系振西实业总公司，但未提交证据证实其主张，故被告的抗辩理由，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条、《中华人民共和国继承法》第二条的规定，判
摘要
吴生、吴建国等与石家庄市桥西区振头四街社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初4246号原告：吴生，男，汉族，1951年1月28日出生，石家庄市汽车装具厂退休职工，住石家庄市新华区。 原告：吴建国，男，汉族，1954年8月15日出生，河北省人才交流中心退休职工，住石家庄市新华区。 原告：吴建民，男，汉族，1958年5月1日出生，中车石家庄车辆有限公司退休职工，住石家庄市新华区。 以上三原告之共同委托诉讼……