民间借贷纠纷 (2015)洪民四终字第411号
裁判要旨
闵中秋分四次向涂群杰、竭力不动产公司出借1500000元,有相应的转款凭证和借条为凭,涂群杰陆续归还463000元有相应的转款凭证、收条证实,本院对上述事实予以确认。涂群杰、竭力不动产公司上诉称涂群杰于2014年4月10日向闵中秋归还了6000元,但未提供证据予以证实,本院不予支持。涂群杰、竭力不动产公司上诉还称一审法院适用中国人民银行1-3年(实际是5年以上的利率标准)的贷款年利率6.15%计息标准错误,经查,涂群杰于2014年5月5日起每月陆续还款,借款周期未到一年,故本院认为本案适用中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%(六个月以内)较妥。据此,本院结合双方借款、还款情况,根据先付息后还本的原则,计算截止到2015年1月31日涂群杰、竭力不动产公司已还清此时的利息,但尚欠闵中秋借款本金1244117元(计算详情见附表)。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持江西省南昌市东湖区人民法院(2015)东红民初字第295号民事判决第三项;二、变更江西省南昌市东湖区人民法院(2015)东红民初字第295号民事判决第一、二项为涂群杰、南昌
摘要
闵中秋分四次向涂群杰、竭力不动产公司出借1500000元,有相应的转款凭证和借条为凭,涂群杰陆续归还463000元有相应的转款凭证、收条证实,本院对上述事实予以确认。涂群杰、竭力不动产公司上诉称涂群杰于2014年4月10日向闵中秋归还了6000元,但未提供证据予以证实,本院不予支持。涂群杰、竭力不动产公司上诉还称一审法院适用中国人民银行1-3年(实际是5年以上的利率标准)的贷款年利率6.15%计息标准错误,经查,涂群杰于2014年5月5日起每月陆续还款,借款周期未到一年,故本院认为本案适用中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%(六个月以内)较妥。据此,本院结合双方借款、还款情况,根据先付息后还
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民四终字第411号上诉人(原审被告)涂群杰,男,汉族。上诉人(原审被告)南昌市竭力不动产咨询有限公司,住所地江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人涂群杰,经理。两上诉人共同委托代理人吴琳、邓乐,江西秦风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)闵中秋,男,汉族。委托代理人邓明辉、李佳琪,江西洪城律师事务所律师。上诉人涂群杰、南昌市竭力不动产咨询有限公司……