民间借贷纠纷 （2021）皖15民终178号

合法的民间借贷受法律保护。原告举证的借条原件与原被告庭审陈述内容相互印证，能够证明被告向原告借款100000元，借款已交付被告使用的事实。该100000元借款虽不是原告直接交付被告，但被告认可与苏俊龙通过被告出具借条给原告平衡了投资，故原被告间民间借贷关系成立且生效。借条上没有约定还款时间，即使原告在借款后没有向被告催要借款，现直接诉请被告清偿借款，也不丧失胜诉权，故原告诉请被告偿还借款本金100000元，予以支持。被告出具给原告的借条上记载有“月息2分”字样，被告虽对字迹是否为被告本人书写提出质疑，但放弃申请笔迹鉴定，视为“月息2分”系被告书写，同时也证明原被告双方对借款约定有利息，故原告诉请被告支付利息，本院予以支持。“月息2分”按民间借贷交易习惯应解释为月利率为2%，该利率已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分，违反法律对民间借贷利率的限制性规定，不予支持；原告诉请利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。原告和儿子刘文俊均为成年人，名字差别明显，被告称误认为刘文俊为原告的说法，不合常理，同时被告与刘文俊的条据中并未提及用案涉借款冲抵债务一事，故被

合法的民间借贷受法律保护。原告举证的借条原件与原被告庭审陈述内容相互印证，能够证明被告向原告借款100000元，借款已交付被告使用的事实。该100000元借款虽不是原告直接交付被告，但被告认可与苏俊龙通过被告出具借条给原告平衡了投资，故原被告间民间借贷关系成立且生效。借条上没有约定还款时间，即使原告在借款后没有向被告催要借款，现直接诉请被告清偿借款，也不丧失胜诉权，故原告诉请被告偿还借款本金100000元，予以支持。被告出具给原告的借条上记载有“月息2分”字样，被告虽对字迹是否为被告本人书写提出质疑，但放弃申请笔迹鉴定，视为“月息2分”系被告书写，同时也证明原被告双方对借款约定有利息，故原告诉

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终178号 上诉人（原审被告）：毕怀新，男，1974年9月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：邹宏文，上海肃澜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘登伍，男，1954年8月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：田永，安徽田永律师事务所律师。 上诉人毕怀新因与被上诉人刘登伍民间借贷纠纷一案，不服安徽省……