装饰装修合同纠纷 （2017）粤04民终1251号

蓝冠公司提前支付了工程款，事实清楚。上端公司认为存在工程量增项没有提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。原审判决第三项认定事实清楚，适用法律正确，蓝冠公司在合同履行过程中不存在违约行为，工程至今未完工是因为上端公司未依约施工，拖延工期的行为导致的，装修合同3.6款约定了上端公司违约应当承担的违约责任。关于上端公司提出的申请鉴定的问题，上端公司在原审庭审终结后才向提出鉴定申请，超过了法律规定的期限，应承担举证不能的法律后果。蓝冠公司向原审法院起诉请求：一、解除双方签订的《珠海市装饰装修工程施工合同》；二、上端公司立即向蓝冠公司返还多支付的工程款15万元；三、上端公司立即向蓝冠公司支付自2016年1月24日暂计至2016年10月19日的延期违约金221254.5元（违约金请求支付至实际履行日为止），在原审庭审中蓝冠公司明确计算至2016年10月10日；四、上端公司赔偿蓝冠公司因工程质量问题造成的经济损失10万元；五、上端公司承担诉讼费用。原审法院认定如下事实：2015年11月18日，蓝冠公司作为发包人（甲方）与作为承包人的上端公司（乙方）签订《珠海市装饰装修工程施工合同》，约定蓝冠

蓝冠公司提前支付了工程款，事实清楚。上端公司认为存在工程量增项没有提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。原审判决第三项认定事实清楚，适用法律正确，蓝冠公司在合同履行过程中不存在违约行为，工程至今未完工是因为上端公司未依约施工，拖延工期的行为导致的，装修合同3.6款约定了上端公司违约应当承担的违约责任。关于上端公司提出的申请鉴定的问题，上端公司在原审庭审终结后才向提出鉴定申请，超过了法律规定的期限，应承担举证不能的法律后果。蓝冠公司向原审法院起诉请求：一、解除双方签订的《珠海市装饰装修工程施工合同》；二、上端公司立即向蓝冠公司返还多支付的工程款15万元；三、上端公司立即向蓝冠公司支付自2

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1251号上诉人（原审被告）：珠海上端装饰工程有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区金山二巷7号2栋2层40-2号商铺。法定代理人：赵某，经理。被上诉人（原审原告）：珠海蓝冠电子科技有限公司，住所地:广东省珠海市斗门区新青三路南3号法定代表人：洪锦硕，经理。委托诉讼代理人：胡波，北京中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯文，北……