买卖合同纠纷 （2017）粤05民终393号

雅培公司与周振苗之间签订的《代理合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的规定，双方买卖关系成立，合同有效，受法律保护。至2015年8月5日，周振苗结欠雅培公司货款676201.48元的事实，有《代理合同》、《应收账款还款计划确认书》和双方当事人陈述为据，事实清楚，证据充分，应予认定。现雅培公司请求判令周振苗付还货款676201.48元，于法有据，一审法院予以支持。由于雅培公司与周振苗对结欠货款没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方式，现雅培公司请求判令周振苗从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息损失，于法有据，一审法院予以支持。周振苗辩称雅培公司应依照《应收账款还款计划确认书》第四条的约定对结欠货款减免294100元，由于该减免约定是以周振苗按约从2015年9月起每月25日前各支付50000元给雅培公司直至全额支付完毕为前提条件的，而周振苗在签订该确认书后没有按约还款，其违约行为已致该条款不再适用，故一审法院对周振苗的抗辩意见不予采纳。周振苗辩称双方签订《应收账款还款计划确认书》后对还款方式已实际变更为由周振苗以退还雅培公司价值555725元的货物抵偿结欠货款，

雅培公司与周振苗之间签订的《代理合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的规定，双方买卖关系成立，合同有效，受法律保护。至2015年8月5日，周振苗结欠雅培公司货款676201.48元的事实，有《代理合同》、《应收账款还款计划确认书》和双方当事人陈述为据，事实清楚，证据充分，应予认定。现雅培公司请求判令周振苗付还货款676201.48元，于法有据，一审法院予以支持。由于雅培公司与周振苗对结欠货款没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方式，现雅培公司请求判令周振苗从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息损失，于法有据，一审法院予以支持。周振苗辩称雅培公司应依照《应收账款还款计划

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终393号上诉人（原审被告）：周振苗，男，汉族，1973年10月25日出生，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：郑彩虾，北京盈科（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头市雅培妇幼用品有限公司，住所地广东省汕头市潮南区司马浦镇塭美茧沟工业区东一街二幢1号。法定代表人：薛长华，总经……