买卖合同纠纷 （2014）东中法民二终字第734号

精杰厂、精德公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃质证和抗辩的权利。华杰公司主张精杰厂拖欠货款32089元，有交易的送货单、对账单和精杰厂盖章和刘卫忠签名的《协议书》为凭，精杰厂未举证证实其已经支付了部分或全部剩余货款，应承担举证不能的不利后果，对精杰厂至今拖欠华杰公司货款32089元的事实，原审法院予以认定。精杰厂至今未付清货款32089元，华杰公司要求精杰厂支付货款32089元及按《协议书》承担支付10000元违约金的违约责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。华杰公司主张精德公司承担支付货款的责任的依据是精德公司与精杰厂混同经营。从华杰公司举证的证据来看，虽然精杰厂和精德公司是两个独立登记成立的企业，但精杰厂是刘卫忠设立的个人独资企业，精德公司的成立之初也是刘卫忠设立的一人有限责任公司，在很长一段时间，精杰厂和精德公司都处于刘卫忠的实际控制之下；在精德公司成立之初，与精杰厂的经营地址同一，其后精杰厂和精德公司均同时搬迁至苏坑村，经营地址依旧同一；有证据显示证人胥某某是精德公司的员工，其应当最直接了解精德公司的内部情况，其证人证言也能反映一个事实，

精杰厂、精德公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃质证和抗辩的权利。华杰公司主张精杰厂拖欠货款32089元，有交易的送货单、对账单和精杰厂盖章和刘卫忠签名的《协议书》为凭，精杰厂未举证证实其已经支付了部分或全部剩余货款，应承担举证不能的不利后果，对精杰厂至今拖欠华杰公司货款32089元的事实，原审法院予以认定。精杰厂至今未付清货款32089元，华杰公司要求精杰厂支付货款32089元及按《协议书》承担支付10000元违约金的违约责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。华杰公司主张精德公司承担支付货款的责任的依据是精德公司与精杰厂混同经营。从华杰公司举证的证据来看

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第734号上诉人（原审被告）：东莞市精德电子有限公司。住所地：东莞市常平镇苏坑村上付路。法定代表人：陈贵彬。委托代理人：尹业村，湖南阳邵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市华杰五金制品有限公司。住所地：东莞市长安镇沙头沙区新沙工业园沙涌路**号。法定代表人：黄霞红。委托代理人：石飞，该公司员工。被上诉人（原审被告）：东莞市……