受贿 （2015）余刑二终字第75号

被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长、基础教育科科长的职务便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计人民币544001元，其行为构成受贿罪。陈一某在办案机关调查谈话期间，如实交代了其犯罪事实，具有自首情节，可减轻处罚；陈一某归案后，能上缴违法所得，可酌情从轻处罚。据此，原审人民法院判决：一、被告人陈一某犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币十万元；二、追缴违法所得上缴国库。上诉人陈一某上诉提出，其具有自首、退赃等法定减轻、从轻量刑情节，请求二审法院从轻处罚。其辩护人的辩护意见除同意上诉人陈一某的上诉理由外，另补充：《刑法修正案（九）》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》公布并施行，依从旧兼从轻刑法适用原则，建议对陈一某适用缓刑。经审理查明：上诉人陈一某利用其担任新余市教育局职业教育与成人教育科科长、基础教育科科长的职务便利，在江西工程学院、江西东华科技专修学院、赣西科技职业学院申报“特聘兼职教师”、实训基地、精品专业建设等项目方面以及平常的工作中给予关照，收受杨一某、许一某、欧阳一某等人现金及财物共计价值人民币544001元

被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长、基础教育科科长的职务便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计人民币544001元，其行为构成受贿罪。陈一某在办案机关调查谈话期间，如实交代了其犯罪事实，具有自首情节，可减轻处罚；陈一某归案后，能上缴违法所得，可酌情从轻处罚。据此，原审人民法院判决：一、被告人陈一某犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币十万元；二、追缴违法所得上缴国库。上诉人陈一某上诉提出，其具有自首、退赃等法定减轻、从轻量刑情节，请求二审法院从轻处罚。其辩护人的辩护意见除同意上诉人陈一某的上诉理由外，另补充：《刑法修正案（九）》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪

江西省新余市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）余刑二终字第75号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈一某，因涉嫌犯受贿罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人肖平、艾洪清，江西袁河律师事务所律师。新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人陈一某犯受贿罪一案，于2015年8月14日作出（2015）渝刑初字第00……