盗窃 （2012）唐刑终字第425号

被告人姚丙臣、王小军、郭柱刚以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。迁西县人民检察院指控成立。被告人姚丙臣系累犯，应当从重处罚。三被告人给被害人造成的损失责令退赔，违法所得予以追缴，作案工具予以没收。三被告人因形迹可疑被盘查教育后主动交代部分犯罪事实，对此部分视为自首，可以从轻处罚。三被告人虽然否认部分犯罪事实，但现有证据已经形成了完整的证明体系，能够证实三被告人参与实施了犯罪，对三被告人未参与部分犯罪的辩解意见不予采纳。被告人王小军辩解其在公安机关讯问时被刑讯逼供，讯问笔录系自己胡说所致。经查其不能提供刑讯逼供的证据及线索，且其供述与被告人郭柱刚供述、被害人陈述基本吻合，此辩解意见不予采纳。三被告人如实供述部分犯罪事实，自愿认罪，对此部分可以从轻处罚。为保护公私财物的所有权不受侵犯，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人姚丙臣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000

被告人姚丙臣、王小军、郭柱刚以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。迁西县人民检察院指控成立。被告人姚丙臣系累犯，应当从重处罚。三被告人给被害人造成的损失责令退赔，违法所得予以追缴，作案工具予以没收。三被告人因形迹可疑被盘查教育后主动交代部分犯罪事实，对此部分视为自首，可以从轻处罚。三被告人虽然否认部分犯罪事实，但现有证据已经形成了完整的证明体系，能够证实三被告人参与实施了犯罪，对三被告人未参与部分犯罪的辩解意见不予采纳。被告人王小军辩解其在公安机关讯问时被刑讯逼供，讯问笔录系自己胡说所致。经查其不能提供刑讯逼供的证据及线索，且其供述与被告人郭柱刚供述、被害人陈

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）唐刑终字第425号原公诉机关河北省迁西县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚丙臣，男，1972年11月20日出生于河北省承德市，汉族，初中文化，农民。2009年12月22日因犯盗窃罪被河北省承德市鹰手营子矿区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。2012年1月18日因涉嫌盗窃罪被迁西县公安局刑事拘留，同年2月22日经迁西县人民检察……