机动车交通事故责任纠纷 （2018）京01民终40号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张亚飞、武咸波、保险公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，法院依法缺席判决。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次交通事故经认定张亚飞负全部责任，因张亚飞事故发生时系为武咸波工作，故就杨秀玲的损失应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分由武咸波承担。因张亚飞车辆在保险公司投保有第三者责任商业保险，故就武咸波应承担的部分由保险公司在第三者责任商业保险限额内先行赔偿，赔偿不足的部分由武咸波实际承担。现杨秀玲主张医疗费过高
摘要
杨秀玲与武咸波等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终40号上诉人（原审原告）：杨秀玲，女，1961年12月22日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：张亚飞，男，1985年6月30日出生，住河北省邯郸市大名县。被上诉人（原审被告）：武咸波，男，1983年8月19日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街……