建设工程合同纠纷 （2014）焦民二终字第00593号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽与被告签订了《施工协议书》，但双方并未就该工程中原告进行施工的建筑面积进行决算，原告提供的证据仅能证明被告同意向其支付150000元，原告提供的证据不足以证明其其他诉讼请求，故本院依法不予支持。原审法院判决，一、被告吴家家于判决生效后十日内支付原告骆国红工程款150000元；二、驳回原告其他诉讼请求。上诉人吴家家提起上诉称，原审认定事实不清，被上诉人承建本案工程过程中没有赔钱，根据双方签订的《吴家华冯河工地遗留问题解决方法》的约定，上诉人不应当支付被上诉人任何款项。2011年11月23日，上诉人与被上诉人签订《施工协议书》，约定被上诉人承包位于太行路南张河村沟东连体别墅工程，工程面积8500平方米，每平方米195元，工期为2011年11月30日至2012年9月30日。被上诉人在履行合同过程中，因客观原因在2012年4月份停工，截止到停工日上诉人已支付被上诉人工程款74万余元。2012年5月，被上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽与被告签订了《施工协议书》，但双方并未就该工程中原告进行施工的建筑面积进行决算，原告提供的证据仅能证明被告同意向其支付150000元，原告提供的证据不足以证明其其他诉讼请求，故本院依法不予支持。原审法院判决，一、被告吴家家于判决生效后十日内支付原告骆国红工程款150000元；二、驳回原告其他诉讼请求。上诉人吴家家提起上诉称，原审认定事实不清，被上诉人承建本案工程过程中没有赔钱，根据双方签订的《吴家华冯河

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00593号上诉人（原审被告）吴家家，男，1981年7月20日生，汉族。委托代理人秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人张健，河南苍穹律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）骆国红，男，1969年8月25日生，汉族。委托代理人周鸿，河南有道律师事务所律师。上诉人吴家家与被上诉人骆国红建筑工程合同纠纷一案，山阳区人民法院于2014年……