买卖合同纠纷 （2016）晋02民终323号

依据双方当事人的付款约定，现冀东水泥没有证据证实该货款已进入财政结算程序，也没有证据证实市政府已将该货款拨付给伊鑫公司，对账单仅是证实伊鑫公司尚欠冀东水泥货款，伊鑫公司并没有承诺支付，因此，冀东水泥要求伊鑫公司支付货款属条件不成就，伊鑫公司的上诉理由成立，本院予以支持。综上，一审法院认定事实有误，判决不当，应予纠正。伊鑫公司的上诉请求理由成立，本院予以支持。冀东水泥的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及第六十四条之规定，判决如下：一、撤销大同市矿区人民法院（2015）矿商初字第52号民事判决；二、驳回上诉人（原审原告）大同冀东水泥有限责任公司的诉讼请求。一审案件受理费94041元由大同冀东水泥有限责任公司负担，二审案件受理费共计105572元，由大同冀东水泥有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苗建萍代理审判员　　张　文代理审判员　　郑　翔二〇一六年八月二十三日书　记　员　　李伟英

依据双方当事人的付款约定，现冀东水泥没有证据证实该货款已进入财政结算程序，也没有证据证实市政府已将该货款拨付给伊鑫公司，对账单仅是证实伊鑫公司尚欠冀东水泥货款，伊鑫公司并没有承诺支付，因此，冀东水泥要求伊鑫公司支付货款属条件不成就，伊鑫公司的上诉理由成立，本院予以支持。综上，一审法院认定事实有误，判决不当，应予纠正。伊鑫公司的上诉请求理由成立，本院予以支持。冀东水泥的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及第六十四条之规定，判决如下：一、撤销大同市矿区人民法院（2015）矿商初字第52号民事判决；二、驳回上诉人（原审原告）大同

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终323号上诉人（原审原）大同冀东水泥有限责任公司，住所地大同市矿区口泉新东街。法定代表人朱长君，该公司经理。委托代理人陈祥，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人张纲，北京市法大律师事务所律师。上诉人（原审被告）大同市伊鑫装饰有限责任公司，住所地大同县周士庄镇三条涧村村南。法定代表人库瑞庭，该公司总经理。委托代理人王爱堂，山……