生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）乌中民一终字第1117号

根据乌鲁木齐市沙依巴克区安全生产监督管理局对该事故出具的询问笔录及调查报告可以看出，本次事故系河南天桥违反《中华人民共和国安全生产法》造成，对于樊士杰的各项损失，河南天桥理应承担赔偿责任。樊士杰在吊物下方虽是事故发生的直接原因之一，但事故发生时樊士杰所处位置在施工工地之外，其对事故的发生并不存在过错，河南天桥要求减轻其赔偿责任的辩称意见，法院不予采纳。樊士杰依据调查笔录中邓利凯“木方系新疆双赢购买”以及任代汶“施工单位说司索信号工应当由新疆双赢解决”的个人单方陈述来认定新疆双赢对事故的发生存在过错的理由不能成立，其要求新疆双赢承担赔偿责任的诉讼请求法院不予支持。关于樊士杰的各项主张：（一）医疗费，樊士杰提交的证据可以证实樊士杰因伤花费医疗费162772.5元的事实存在，对于樊士杰该项主张，法院予以支持。（二）残疾赔偿金，樊士杰主张397480元。事故发生时，樊士杰在乌鲁木齐已连续居住一年以上，其因此次事故受伤已构成一级伤残。残疾赔偿金应结合樊士杰的伤残等级按照新疆维吾尔自治区2013年度城镇居民人均可支配收入计算20年。新交司鉴中心（2015）法临鉴字第112号司法鉴定意见书载明，樊士

根据乌鲁木齐市沙依巴克区安全生产监督管理局对该事故出具的询问笔录及调查报告可以看出，本次事故系河南天桥违反《中华人民共和国安全生产法》造成，对于樊士杰的各项损失，河南天桥理应承担赔偿责任。樊士杰在吊物下方虽是事故发生的直接原因之一，但事故发生时樊士杰所处位置在施工工地之外，其对事故的发生并不存在过错，河南天桥要求减轻其赔偿责任的辩称意见，法院不予采纳。樊士杰依据调查笔录中邓利凯“木方系新疆双赢购买”以及任代汶“施工单位说司索信号工应当由新疆双赢解决”的个人单方陈述来认定新疆双赢对事故的发生存在过错的理由不能成立，其要求新疆双赢承担赔偿责任的诉讼请求法院不予支持。关于樊士杰的各项主张：（一）医疗

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第1117号上诉人（原审原告）：樊士杰，男，1976年11月29日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：刘瑞君，新疆众望律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南天桥建设工程公司，住所地：漯河市召陵区。法定代表人：江河，河南天桥建设工程公司总经理。委托代理人：康伟，新疆仕诚律师事务所律师。被上诉人（原审……