建设工程合同纠纷 （2021）苏12执复71号

申请执行人申请强制执行，应当依据生效法律文书确定的内容。本案中，申请执行人江建公司认为被执行人兴邦公司未履行(2020)苏1291民初607号民事调解书第六条、第七条约定的给付工程款义务、第八条约定的期限内给付抵账房款义务，向法院申请强制执行兴邦公司工程款、抵账房款及违约责任。对此，逐项分析如下： 一、关于执行工程款是否具有依据的问题 鉴于双方对泰和福苑二期住宅工程项目、泰和福苑一期商业项目结算所存争议，民事调解书第六条、第七条约定，由双方共同委托职能部门选定审价机构对上述工程进行审价。初步审价结果形成后，根据双方对该结果是否可以形成一致意思，确定兴邦公司相应的给付义务。故此，初步审价结果作为确定兴邦公司给付义务内容及方式的前提，亦构成江建公司申请强制执行的基础。本案立案时，审价机构虽已确定，但因兴邦公司未交纳审价费用，审价工作搁置，至今未有初步审价结果，兴邦公司的给付内容更是无从确定。虽然兴邦公司未在收悉泰州市工程造价管理处2020年11月5日函件后及时向审价机构交纳费用，但从其2020年12月8日函告来看，其在合理期限内即明确要求继续推动审价，难谓其具有阻碍审价、阻止初步审价结果形

申请执行人申请强制执行，应当依据生效法律文书确定的内容。本案中，申请执行人江建公司认为被执行人兴邦公司未履行(2020)苏1291民初607号民事调解书第六条、第七条约定的给付工程款义务、第八条约定的期限内给付抵账房款义务，向法院申请强制执行兴邦公司工程款、抵账房款及违约责任。对此，逐项分析如下： 一、关于执行工程款是否具有依据的问题 鉴于双方对泰和福苑二期住宅工程项目、泰和福苑一期商业项目结算所存争议，民事调解书第六条、第七条约定，由双方共同委托职能部门选定审价机构对上述工程进行审价。初步审价结果形成后，根据双方对该结果是否可以形成一致意思，确定兴邦公司相应的给付义务。故此，初步审价结果作为

江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏12执复71号 复议申请人（申请执行人）：江苏省江建集团有限公司，住所地扬州市江都区引江路11号。 法定代表人：鲍玉龙，总经理。 被执行人：江苏省兴邦置业发展有限公司，住所地泰州市怡和花园南门东侧办公楼一楼。 法定代表人：栾立疆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李颐平、周莉，江苏法德东恒（泰州）律师事务所律师。 复议申请人江苏省江建集团有……