侵权责任纠纷 （2021）京02民终7499号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，当事人在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；首华物业公司作为涉案树木的管理人，如果不能证明自己没有过错，就应对朱和南承担赔偿责任，首华物业公司提交的证据并不能证明其对本案特定的树木采取了仔细审慎、足以避免发生意外情况的管理，因此这些证据均不能证明首华物业公司对本案中树木折断的发生不存在过错，首华物业公司所称的极端天气和自然灾害，并非不可抗力，是可以通过对树木的检查、加固等措施予以避免，故法院对首华物业公司的答辩意见不予采纳；关于赔偿的数额，应当扣除保险赔付后的数额予以支持；朱和南要求京信海诚公司承担责任，于法无据，法院不予支持；朱和南未提交证据证明其车辆贬值费和修车误工费，法院不予支持。综上，一审法院根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，当事人在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；首华物业公司作为涉案树木的管理人，如果不能证明自己没有过错，就应对朱和南承担赔偿责任，首华物业公司提交的证据并不能证明其对本案特定的树木采取了仔细审慎、足以避免发生意外情况的管理，因此这些证据均不能证明首华物业公司对本案中树木折断的发生不存在过错，首华物业公司所称的极端天气和自然灾害，并非不

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7499号上诉人（原审原告）：朱和南，男。被上诉人（原审被告）：北京首华物业管理有限公司，住所地北京市东城区绿景苑3号楼三层308室。法定代表人：李忠，董事长。委托诉讼代理人：付艳花，女，北京首华物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：田楠，女，北京首华物业管理有限公司员工。被上诉人（原审被告）：北京京信海诚停车管理有限公司，住所地北京市……