(2017)鄂12行终27号
裁判要旨
原审判决违反法定程序:1.上诉人咸宁市晨晖硅业有限公司的诉求是确认两个不同的行政行为违法,原审并案处理(为一个案号)违反法定程序,应分案处理;2.上诉人咸宁市晨晖硅业有限公司向原审提交了鉴定申请书,原审在未予答复的情况下,认为其未提交其他损失的证据,判决驳回咸宁市晨晖硅业有限公司的其他赔偿请求,程序不当。原审法院应对因办理《采矿许可证》违法造成上诉人咸宁市晨晖硅业有限公司的直接损失依法予以审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销通山县人民法院(2016)鄂1224行初38号行政判决;二、发回通山县人民法院重审。审判长 熊魁审判员 王宁审判员 吕莉二〇一七年七月二十六日书记员 陈佳附:相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决违反法定程序:1.上诉人咸宁市晨晖硅业有限公司的诉求是确认两个不同的行政行为违法,原审并案处理(为一个案号)违反法定程序,应分案处理;2.上诉人咸宁市晨晖硅业有限公司向原审提交了鉴定申请书,原审在未予答复的情况下,认为其未提交其他损失的证据,判决驳回咸宁市晨晖硅业有限公司的其他赔偿请求,程序不当。原审法院应对因办理《采矿许可证》违法造成上诉人咸宁市晨晖硅业有限公司的直接损失依法予以审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销通山县人民法院(2016)鄂1224行初38号行政判决;二、发回通山县人民法院重审。审判长 熊魁审判员 王宁审判员
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂12行终27号上诉人(原审原告)咸宁市晨晖硅业有限公司,住所地:通山县九宫山镇南成村。法定代表人曹开锋,该公司总经理。委托代理人管小平,该公司副总经理。委托代理人屠迅,北京市盈科律师事务所律师。上诉人(原审被告)通山县国土资源局,住所地:通山县通羊镇兴业街63号。法定代表人谢正确,该局局长。委托代理人宋北平,该局干部。委托代理人舒立焱,湖北自……