租赁合同纠纷 （2019）豫13民终6585号

原告尹应兵与被告河南广程建设有限公司聘用的项目经理吴明勤达成口头租赁协议，被告公司租用原告提供的四台吊车施工，原、被告双方形成了租赁合同关系。原告提供的吊车在实际施工中由吴明勤调配，虽然部分施工是在张连军承包被告公司的桩基项目上，但是吴明勤作为被告项目经理，既没有和原告明示调配适宜，也没有告知原告应与张连军进行结算，故原告并没有与张连军及邢长波直接发生业务关系；张连军及邢长波的身份亦非原告所能明确知晓，故原告吊车施工的业务对象应当全部视为被告公司，吴明勤在工程量清单上的签字，应当视为对租赁费用的认可，因吴明勤履行的是职务行为，所以应当由被告公司支付原告相应租赁费用。故对被告辩称工程量清单所涉款项158200元是原告与张连军的债权债务关系，与公司无关的辩解理由，一审法院不予采纳。原告请求被告支付租赁费267160元，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下：被告河南广程建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告尹应兵租赁费267160元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《

原告尹应兵与被告河南广程建设有限公司聘用的项目经理吴明勤达成口头租赁协议，被告公司租用原告提供的四台吊车施工，原、被告双方形成了租赁合同关系。原告提供的吊车在实际施工中由吴明勤调配，虽然部分施工是在张连军承包被告公司的桩基项目上，但是吴明勤作为被告项目经理，既没有和原告明示调配适宜，也没有告知原告应与张连军进行结算，故原告并没有与张连军及邢长波直接发生业务关系；张连军及邢长波的身份亦非原告所能明确知晓，故原告吊车施工的业务对象应当全部视为被告公司，吴明勤在工程量清单上的签字，应当视为对租赁费用的认可，因吴明勤履行的是职务行为，所以应当由被告公司支付原告相应租赁费用。故对被告辩称工程量清单所涉款

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6585号上诉人（原审被告）：河南广程建设有限公司，住所地河南省南阳市人民路209号。统一社会信用代码91411300740742712L。法定代表人：冯永存，任总经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南宛龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹应兵，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区。上诉人河南广程建设有限公司与被……