买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第0078号

宏泰公司与良相公司签订的销售合同内容合法，意思表示真实，应受法律保护。按照双方签订的销售合同，由原告向被告出售一体枪型高清网络摄像机、电子地图服务器、电视墙服务器、中心管理服务器、网络视频存储服务器等设备，总价为94580元。合同签订后，宏泰公司在2013年5月14日、2013年5月20日分两次向良相公司交付了货物，良相公司在收到货物后未按合同约定的三天期限向宏泰公司提出质量异议，在2013年5月30日、2013年6月13日向宏泰公司发出的函件中也仅提到了要求解决改进所供产品的基本工程平台回放功能、储存回放功能等问题，并且良相公司在2013年6月14日向宏泰公司出具94000元银行支票同意付款，现宏泰公司明确要求良相公司支付94000元予以准许。审理中良相公司虽对质量持有异议，但未能举证且已将相关宏泰公司所供器材卸下后，也未提出鉴定申请，故不予采信，故对其要求解除合同的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、上海良相智能化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付苏州中德宏泰电子科技有限公司货款94000元。二、驳回上海良相智能化工程有限

宏泰公司与良相公司签订的销售合同内容合法，意思表示真实，应受法律保护。按照双方签订的销售合同，由原告向被告出售一体枪型高清网络摄像机、电子地图服务器、电视墙服务器、中心管理服务器、网络视频存储服务器等设备，总价为94580元。合同签订后，宏泰公司在2013年5月14日、2013年5月20日分两次向良相公司交付了货物，良相公司在收到货物后未按合同约定的三天期限向宏泰公司提出质量异议，在2013年5月30日、2013年6月13日向宏泰公司发出的函件中也仅提到了要求解决改进所供产品的基本工程平台回放功能、储存回放功能等问题，并且良相公司在2013年6月14日向宏泰公司出具94000元银行支票同意付款

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0078号上诉人（原审被告、反诉原告）上海良相智能化工程有限公司，住所地上海市闵行区中春路4759号第三幢106室。法定代表人陈晓群，该公司董事长。委托代理人徐丹，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人崔建文，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）苏州中德宏泰电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰……