(2017)辽05行终37号
裁判要旨
原告就自己房屋动迁情况申请信息公开,向溪湖区政府提出,符合法律规定。溪湖区政府责成其主管城市建设部门予以答复,溪湖区建管局以自己的名义对原告的申请作出答复,不违反法律规定。在本案的法律关系中,溪湖区政府应当作为被告参加本案诉讼。根据《政府信息公开条例》第二十四条规定,行政机关收到政府信息公开申请,不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。如需延长的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中,对原告的申请溪湖区政府没有按照法律规定的期限予以答复,违反了法律规定,但此节原告经申请复议后,复议机关已经对这种违法行为进行了纠正,并责令其在法定期限内给予答复。该复议决定已经生效,答复期限应当从收到复议决定书之日起计算。溪湖区政府于2016年7月8日收到复议决定书,责成其负责城市建设主管部门溪湖区建管局予以答复,溪湖区建管局于同年7月14日作出了答复意见寄给原告,原告表示于2016年7月23日收到,并没有超过15日法定期限。另外,溪湖区建管局根据原告的申请内容进行了详细答复,符合法律规定,原告对答复内容并没有提出异议,被告
摘要
原告就自己房屋动迁情况申请信息公开,向溪湖区政府提出,符合法律规定。溪湖区政府责成其主管城市建设部门予以答复,溪湖区建管局以自己的名义对原告的申请作出答复,不违反法律规定。在本案的法律关系中,溪湖区政府应当作为被告参加本案诉讼。根据《政府信息公开条例》第二十四条规定,行政机关收到政府信息公开申请,不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。如需延长的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中,对原告的申请溪湖区政府没有按照法律规定的期限予以答复,违反了法律规定,但此节原告经申请复议后,复议机关已经对这种违法行为进行了纠正
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽05行终37号上诉人(原审原告)孟宪国,男,1934年12月6日出生,汉族,现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人孟庆玲,女,1970年6月26日出生,汉族,现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人(原审被告)本溪市溪湖区建筑业管理局,住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人崔海民,该局局长。委托代理人李娜,该局工作人员。被上诉人(原审被告)本溪市溪湖区人民……