诈骗 （2016）豫05刑终197号

被告人吴利民虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物共计408300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人吴利民犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币400000元；二、责令被告人吴利民于判决生效后十日内退赔被害人陈某408300元。上诉人吴利民的上诉理由及辩护人的辩护意见：吴利民没有对陈某说过经营宾馆一事，陈某明知吴利民拿钱赌博了，吴利民的行为不构成诈骗罪。出庭检察员意见：本案事实清楚，证据确实、充分，建议二审法院维持原判。经审理，二审查明的事实与一审相同。原判采信的证据经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人所持吴利民没有对陈某说过经营宾馆一事，陈某明知吴利民拿钱赌博了，吴利民的行为不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，被害人陈某的陈述与证人张某甲、范某、王某的证言可以相互印证，证明吴利民以谈恋爱为名，以经营宾馆为由诈骗陈某408300元，并将该款项用于赌博和挥霍的事实。上诉人吴利民及其辩护人的该上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）吴利民以非法占有为目的，以谈恋

被告人吴利民虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物共计408300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人吴利民犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币400000元；二、责令被告人吴利民于判决生效后十日内退赔被害人陈某408300元。上诉人吴利民的上诉理由及辩护人的辩护意见：吴利民没有对陈某说过经营宾馆一事，陈某明知吴利民拿钱赌博了，吴利民的行为不构成诈骗罪。出庭检察员意见：本案事实清楚，证据确实、充分，建议二审法院维持原判。经审理，二审查明的事实与一审相同。原判采信的证据经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫05刑终197号原公诉机关河南省滑县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴利民，男，1988年2月16日出生，汉族，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月13日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于滑县看守所。辩护人李国善，河南子路律师事务所律师。滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人吴利民犯诈骗罪一案，于2016年2月29日作出（20……