建设工程施工合同纠纷 （2016）黑02民终138号

赵雲龙使用绥化一建的资质承包晟豪地产二期建筑工程后，与安文签订建设工程施工合同，将该工程中的大五项转包给安文，安文施工完成后将该建筑工程交付晟豪地产，赵雲龙于2014年8月16日给安文出具了700，000.00元的欠据，欠据上载明“上款系晟豪二期、绥化一建与大五项承包人安文全部结清，安文承包费尾欠款，欠款人赵雲龙”，该欠据是双方真实意思表示，证明双方已对工程款进行了结算。一审认定该欠据合法有效，并无不当，赵雲龙要求重新算账没有依据，故本院对赵雲龙要求重新算账的上诉请求不予支持。赵雲龙给安文出具的700，000.00元欠据，说明赵雲龙与安文已经结算完毕，赵雲龙称应在总工程款中扣除维修等费用136，000.00元，因赵雲龙与安文签订的建设工程施工合同中并没有关于维修费用的约定，赵雲龙亦未提供有效证据证明实际发生了136，000.00元的维修等费用，赵雲龙要求扣除维修费用没有根据，故该项上诉主张，本院不予支持。关于利息问题，当事人对欠付工程款利息有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，本案中，安文与赵雲龙没有约定欠付工程款利息，则应按中国人民银行发布的

赵雲龙使用绥化一建的资质承包晟豪地产二期建筑工程后，与安文签订建设工程施工合同，将该工程中的大五项转包给安文，安文施工完成后将该建筑工程交付晟豪地产，赵雲龙于2014年8月16日给安文出具了700，000.00元的欠据，欠据上载明“上款系晟豪二期、绥化一建与大五项承包人安文全部结清，安文承包费尾欠款，欠款人赵雲龙”，该欠据是双方真实意思表示，证明双方已对工程款进行了结算。一审认定该欠据合法有效，并无不当，赵雲龙要求重新算账没有依据，故本院对赵雲龙要求重新算账的上诉请求不予支持。赵雲龙给安文出具的700，000.00元欠据，说明赵雲龙与安文已经结算完毕，赵雲龙称应在总工程款中扣除维修等费用136

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终138号上诉人（原审被告）赵雲龙，住绥化市，现住绥化市。委托代理人张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安文，住黑龙江省克东县。委托代理人周荣，黑龙江陈山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江省晟豪地产有限公司，住所地黑龙江省克山县南大街三段路西。法定代表人李建伟，该公司董事长。被上诉人（原审被告）绥化市第一……