提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鄂01民终2801号

本案争议焦点为：1、余刚、吴海生是否应对尹茶香的受伤承担赔偿责任？2、尹茶香的具体损失？关于第一个争议焦点问题。按照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据审理查明的事实，吴海生雇请尹茶香从事劳务工作，双方形成劳务关系，吴海生作为接受劳务方，未对工作现场可能存在的安全隐患进行了解并予以防范，未加强对其雇请的工人进行安全教育培训，也未尽到安全监督管理责任，存在过错，尹茶香自身疏忽大意，在捡砖过程中未注意旁边施工的挖机，对其受伤自身亦存在一定过错，一审法院经综合考虑，吴海生应对尹茶香此次事故造成的损失承担80%的赔偿责任。按照法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。余刚承接了涉案工程，将其中的劳务部分分包给没有用工资质的吴海生，其应与吴海生对尹茶香因此事故造成的损失承担连带赔偿责任。关于第二个争议焦点问题。尹茶香的具体损失，一审法院经核定为：1、医疗费36,550.78元，有病历资料及相应票据为

本案争议焦点为：1、余刚、吴海生是否应对尹茶香的受伤承担赔偿责任？2、尹茶香的具体损失？关于第一个争议焦点问题。按照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据审理查明的事实，吴海生雇请尹茶香从事劳务工作，双方形成劳务关系，吴海生作为接受劳务方，未对工作现场可能存在的安全隐患进行了解并予以防范，未加强对其雇请的工人进行安全教育培训，也未尽到安全监督管理责任，存在过错，尹茶香自身疏忽大意，在捡砖过程中未注意旁边施工的挖机，对其受伤自身亦存在一定过错，一审法院经综合考虑，吴海生应对尹茶香此次事故造成的损失承担80%的赔偿责任。按照法律规定

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2801号上诉人（原审被告）：吴海生，男，1969年7月12日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：刘家驹，武汉市武昌区天职法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：尹茶香，女，1966年12月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：黄竞，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，湖北和开胜律师事务所律师。……