建设工程施工合同纠纷 （2021）皖04民初63号

根据本案已查明事实，在安徽省合肥市中级人民法院再审王成与张伦升、杨邦凯、利兹公司民间借贷纠纷一案过程中，利兹公司提交了涉案的《工程内部承包责任书》用以证明其诉讼主张；在本院审理凤台县淮上明珠商贸有限公司、李士安与张伦升、利兹公司买卖合同纠纷一案过程中，利兹公司认可其与张伦升是工程内部分包关系，张伦升是实际施工人，本院审查后对此予以确认；工程施工过程中，张伦升进行了管理，收取了部分工程款，并对外支付了部分与工程相关的费用。由上述事实可以证实，利兹公司承包了涉案工程后，与张伦升签订了《工程内部承包责任书》，将涉案的凤台县金汇广场工程以内部承包方式交由张伦升施工，张伦升也实际履行了内部承包责任书的相关义务。因此，张伦升是涉案工程的实际施工人。利兹公司对此提出的抗辩意见不能成立，不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的

根据本案已查明事实，在安徽省合肥市中级人民法院再审王成与张伦升、杨邦凯、利兹公司民间借贷纠纷一案过程中，利兹公司提交了涉案的《工程内部承包责任书》用以证明其诉讼主张；在本院审理凤台县淮上明珠商贸有限公司、李士安与张伦升、利兹公司买卖合同纠纷一案过程中，利兹公司认可其与张伦升是工程内部分包关系，张伦升是实际施工人，本院审查后对此予以确认；工程施工过程中，张伦升进行了管理，收取了部分工程款，并对外支付了部分与工程相关的费用。由上述事实可以证实，利兹公司承包了涉案工程后，与张伦升签订了《工程内部承包责任书》，将涉案的凤台县金汇广场工程以内部承包方式交由张伦升施工，张伦升也实际履行了内部承包责任书的相

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民初63号原告：张伦升，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：武建党（张伦升外甥），男，1971年11月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：方礼杰，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：滁州市利兹建筑有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道188号（新城国际大厦）商务办公1727室，统一社会信……