(2017)晋01刑终915号
裁判要旨
被告人贺丙德伙同他人,为索要欠款非法剥夺他人人身自由,其行为构成非法拘禁罪。被告人贺丙德关于不认为是犯罪及其辩护人关于本案证据严重不足,被告人不构成非法拘禁罪的辩护意见,经查,同案犯马志亮是在和被告人贺丙德发短信告诉其位置后,将被害人高某带到与被告人贺丙德约定的居民楼内,被告人贺丙德对非法拘禁被害人高某的行为是明知的,在居民楼内,同案犯田慧文、马志亮、李彦生证言均证明,被告人贺丙德对被害人高某进行了殴打,且有被害人高某及同案犯马志亮、田慧文的辨认笔录均可证明贺丙德参与了本案。故被告人贺丙德及其辩护人认为被告人贺丙德没有殴打行为以及不构成非法拘禁罪所依据的事实和理由不能成立,不予采纳。被告人贺丙德被判处有期徒刑以上刑罚之罪,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人贺丙德系聋哑人,可以从轻处罚。结合被告人贺丙德在共同犯罪中所起的作用及犯罪情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十一条的规定,以被告人贺丙德犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年二个月。一审宣判后,原公诉机关以”被告人贺丙德在伙
摘要
被告人贺丙德伙同他人,为索要欠款非法剥夺他人人身自由,其行为构成非法拘禁罪。被告人贺丙德关于不认为是犯罪及其辩护人关于本案证据严重不足,被告人不构成非法拘禁罪的辩护意见,经查,同案犯马志亮是在和被告人贺丙德发短信告诉其位置后,将被害人高某带到与被告人贺丙德约定的居民楼内,被告人贺丙德对非法拘禁被害人高某的行为是明知的,在居民楼内,同案犯田慧文、马志亮、李彦生证言均证明,被告人贺丙德对被害人高某进行了殴打,且有被害人高某及同案犯马志亮、田慧文的辨认笔录均可证明贺丙德参与了本案。故被告人贺丙德及其辩护人认为被告人贺丙德没有殴打行为以及不构成非法拘禁罪所依据的事实和理由不能成立,不予采纳。被告人贺丙
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋01刑终915号抗诉机关太原市小店区人民检察院。原审被告人贺丙德,男,汉族,1975年8月25日出生于山西省灵石县,小学文化,无业,系聋哑人,住山西省灵石县。2014年1月9日因犯盗窃罪被孝义市人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金一万元,同年3月11日刑满释放。2016年12月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被太原市公安局小店分局刑事拘留,2017……