（2016）鲁06行终492号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法（下称行政诉讼法）〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告在2012年就取得了涉案房产的国有土地使用权证，其于2016年3月2日提起行政诉讼，已经明显超过起诉期限。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回原告于春艳的起诉。上诉人于春艳不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院裁定适用法律错误，显失公正。根据行政诉讼法第一百零一条“本法没有规定的适用民诉法相关规定”的规定，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条“人民法院审理行政案件除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定”的规定，《最高人民法院关于执行〈民法通则〉若干问题的意见》第一百七十四条“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法（下称行政诉讼法）〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告在2012年就取得了涉案房产的国有土地使用权证，其于2016年3月2日提起行政诉讼，已经明显超过起诉期限。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回原告于春艳的起诉。上诉人于春艳不服原审裁定，向本院提起上

山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁06行终492号上诉人（原审原告）于春艳，中国银行烟台分行工作人员。被上诉人（原审被告）烟台市国土资源局芝罘分局。住所地烟台市芝罘区通世路**号。法定表人王兴亮，局长。委托代理人陈萱，该局工作人员。委托代理人段爱群，山东鑫士铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）烟台市人民政府。住所地：烟台市莱山区芙蓉路*号。法定代表人：张永霞，市长。委托代理……