（2016）辽04刑初8号

公诉机关指控被告人王强犯诈骗罪，被告人邓星犯诈骗罪、故意伤害罪，罪名成立，应予支持。关于被告人王强之指定辩护人所提被告人王强具有自首情节之辩护意见，经查，被告人王强伙同邓星以王强名义租用本田雅阁车并伪造了车主为邓星的虚假手续后，抵押给被害人王某某骗取现金的事实在在逃人员登记表中已有明确记载，且有被害人王某某及证人高某某在报案当日所做陈述及证言予以佐证，因此，被告人王强、邓星虽在在押期间如实供述诈骗罪行，但该诈骗罪行已录入在逃人员信息数据库，应视为公安机关已掌握，故二被告人行为均不符合自首的相关法律规定，故对辩护人的上述辩护意见不予支持。被告人王强以非法占有为目的，伙同被告人邓星，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，二被告人行为均已构成诈骗罪。被告人邓星因琐事，持刀故意伤害他人身体，造成被害人重伤之后果，其行为又已构成故意伤害罪。被告人王强在诈骗犯罪中起主要作用，系主犯，被告人邓星起次要作，系从犯，依法应减轻处罚。案发后，被告人王强、邓星均能如实供述自己诈骗罪行，依法可从轻处罚。被告人邓星因贩卖、运输毒品犯罪被羁押期间主动交代公安机关尚未掌握的故意伤害事实，系自首，并赔偿被害人部分

公诉机关指控被告人王强犯诈骗罪，被告人邓星犯诈骗罪、故意伤害罪，罪名成立，应予支持。关于被告人王强之指定辩护人所提被告人王强具有自首情节之辩护意见，经查，被告人王强伙同邓星以王强名义租用本田雅阁车并伪造了车主为邓星的虚假手续后，抵押给被害人王某某骗取现金的事实在在逃人员登记表中已有明确记载，且有被害人王某某及证人高某某在报案当日所做陈述及证言予以佐证，因此，被告人王强、邓星虽在在押期间如实供述诈骗罪行，但该诈骗罪行已录入在逃人员信息数据库，应视为公安机关已掌握，故二被告人行为均不符合自首的相关法律规定，故对辩护人的上述辩护意见不予支持。被告人王强以非法占有为目的，伙同被告人邓星，采取虚构事实的

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽04刑初8号公诉机关辽宁省抚顺市人民检察院。被告人王强，男，汉族，1979年8月6日出生于辽宁省抚顺市，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市望花区。1997年7月因犯抢劫罪被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑五年，2000年6月因犯抢劫罪被抚顺市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三千元，与原判抢劫罪尚未执行的刑罚数罪并罚，执行有期徒刑十五……