金融借款合同纠纷（2019）鲁01民初120号

金融借款合同纠纷山东省济南市中级人民法院 2019 山东省济南市

案号: （2019）鲁01民初120号
法院: 山东省济南市中级人民法院
案由: 金融借款合同纠纷
年份: 2019
地域: 山东省济南市
裁判日期: 2019-10-17

裁判要旨

平安银行与贺友公司签订的《贷款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人应按上述合同的约定履行义务。平安银行依约向贺友公司发放了贷款，履行了放款义务。借款到期后，贺友公司未按约定偿还借款本息，属于违约行为，依法应当承担逾期还款的违约责任。按照《贷款合同》的约定，平安银行有权要求贺友公司偿还借款本息。平安银行与贺友公司签订的《抵押担保合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。《抵押担保合同》签订后，双方办理了抵押物登记手续，抵押行为成立，故平安银行有权依据上述《抵押担保合同》的约定对抵押物享有优先受偿权。平安银行与禹王公司、马久春分别签订的《保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，均合法有效。各方当事人均应按上述合同的约定履行义务。按照《保证担保合同》的约定，禹王公司、马久春应对贺友公司所欠平安银行借款本息承担连带清偿责任。故平安银行要求贺友公司偿还借款本息、要求禹王公司、马久春对贺友公司的上述债务承担连带清偿责任的主张合法有据，本院予以支持。禹王公司辩称《保证担保合同》并未

金融借款合同纠纷（2019）鲁01民初120号

裁判要旨

摘要

正文（节选）

金融借款合同纠纷 （2019）鲁01民初120号

裁判要旨

摘要

正文（节选）

金融借款合同纠纷（2019）鲁01民初120号