抢劫 （2014）一中刑终字第93号

被告人胡×以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，且致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人胡×犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡×以从背后打闷棍的方式在学校校园内，对被害人实施伤害，直接用木棍打击被害人后脑部，致被害人轻微伤，可见其主观上对可能造成的严重伤害后果持放任的态度，其主观恶性较大，但考虑到其已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；且其能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并获得了被害人的谅解，对其依法从轻处罚。对其辩护人的相关辩护意见，酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决：被告人胡×犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。上诉人胡×的上诉理由为：其系按照朋友的要求而持木棍击打林的脑部，未实施抢劫手提包的行为，原判认定的事实不清，证据不足。二审审理期间，上诉人胡×未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉

被告人胡×以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，且致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人胡×犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡×以从背后打闷棍的方式在学校校园内，对被害人实施伤害，直接用木棍打击被害人后脑部，致被害人轻微伤，可见其主观上对可能造成的严重伤害后果持放任的态度，其主观恶性较大，但考虑到其已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；且其能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并获得了被害人的谅解，对其依法从轻处罚。对其辩护人的相关辩护意见，酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第93号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡×，男，41岁（1972年4月3日出生）。因涉嫌犯抢劫罪，于2012年10月11日被羁押，2013年6月27日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人胡×犯抢劫罪一案，于2013年12月4日作出（2013）海刑初字第247……