（2016）辽08行终126号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第九十一条的规定，被告具有作出行政处罚决定的职权。关于被告处罚裁量部分，考虑以下因素：从主观故意方面，陈鹏拿铁管是要打付庆国，但进到休息室后，并不是原告所述提棍就打，而是责骂付庆国并用铁棍指点（丁春龙笔录所述），陈鹏自述因工友抱住他时身子向前倾斜导致铁管碓到付庆国右前胸；从客观行为方面，陈鹏没有明显的殴打及故意伤害他人身体的行为，从三份笔录看是用铁棍“碓”了付庆国；从伤害结果方面，付庆国自述“碓破了，肿了”,经医院诊断为颈前挫伤，未造成严重后果。从事件起因方面，原告付庆国与第三人陈鹏系同事，因工作原因引起，并非无故殴打。综上，被告认定第三人陈鹏属于情节较轻并从下限处罚的裁量并无明显不当，且原告付庆国未能提供证据证明被告的裁量显失公正。被告营口市公安局滨海分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定进行处罚，适用法律正确。被告营口市公安局依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项作出行政复议决定，适用法律正确。依据中院裁定的发回理由对是哪份处罚决定书生效进来了调查，被告当庭回答并书面说明了只作出了一次行政处罚，生效的

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第九十一条的规定，被告具有作出行政处罚决定的职权。关于被告处罚裁量部分，考虑以下因素：从主观故意方面，陈鹏拿铁管是要打付庆国，但进到休息室后，并不是原告所述提棍就打，而是责骂付庆国并用铁棍指点（丁春龙笔录所述），陈鹏自述因工友抱住他时身子向前倾斜导致铁管碓到付庆国右前胸；从客观行为方面，陈鹏没有明显的殴打及故意伤害他人身体的行为，从三份笔录看是用铁棍“碓”了付庆国；从伤害结果方面，付庆国自述“碓破了，肿了”,经医院诊断为颈前挫伤，未造成严重后果。从事件起因方面，原告付庆国与第三人陈鹏系同事，因工作原因引起，并非无故殴打。综上，被告认定第三人陈鹏属于情

辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽08行终126号上诉人(原审原告)付庆国，男，汉族，1970年1月20日出生，现住营口市老边区玉龙新苑*号楼*单元*楼*号。被上诉人(原审被告)营口市公安局滨海分局，住所地营口市西市区新联大街150号。法定代表人孙德营，系局长。委托代理人安然，滨海分局沿海派出所教导员。被上诉人(原审被告)营口市公安局，住所地营口市站前区中兴里9号。法定代表人……