（2013）深中法知刑终字第28号

原审被告人梁智恒、廖丹无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。关于原审被告人及辩护人对价格鉴定提出异议的辩解，经查，根据本案现有证据无法查清涉案商品的标价以及实际销售价格，在此情况下委托深圳市龙岗区价格认证中心对现场查扣商品采用公开的市场价值标准进行估价，该鉴定符合相关法律规定，且该鉴定机构具备相关资质，按照法定程序进行鉴定，原审法院对此价格鉴定予以确认。关于原审被告人及辩护人对此前已销售假冒产品的金额提出异议的辩解，经查，此店铺被查处前的营业额，有账本与原审被告人供述等证据证实并相互印证。但考虑到此营业额并非全部是假冒商品的销售金额，不能排除其中有正品的部分，故原审被告人及辩护人的相关辩解确有合理之处，原审法院仅将其作为量刑情节在综合全案量刑时予以适当考量。关于辩护人提出的从犯的辩护意见，经查，原审被告人负责店铺日常的经营，不管其是否老板，不宜认定为从犯，原审法院对此辩护意见不予采纳。关于原审被告人及辩护人提出的立功的辩护意见，经查，二原审被告人有揭发他人犯罪行为，查证属实的立功表现，可以减轻处罚。对此辩护意见原审法院予以采

原审被告人梁智恒、廖丹无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。关于原审被告人及辩护人对价格鉴定提出异议的辩解，经查，根据本案现有证据无法查清涉案商品的标价以及实际销售价格，在此情况下委托深圳市龙岗区价格认证中心对现场查扣商品采用公开的市场价值标准进行估价，该鉴定符合相关法律规定，且该鉴定机构具备相关资质，按照法定程序进行鉴定，原审法院对此价格鉴定予以确认。关于原审被告人及辩护人对此前已销售假冒产品的金额提出异议的辩解，经查，此店铺被查处前的营业额，有账本与原审被告人供述等证据证实并相互印证。但考虑到此营业额并非全部是假冒商品的销售金额

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法知刑终字第28号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁智恒，男，××年××月××日生，汉族，××文化，住广东省佛山市××区××镇黄岐××号。因本案于2012年8月17日被羁押，同年9月18日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人廖丹，女，××年××月××日生，汉族，××文化，住广西××自治区北流市××镇××村××组……