（2015）滁民一终字第01375号

综合双方举证、质证及其诉辩意见，本案的争议焦点为：一、杨某要求胡某将滁州市菱溪花园（北区）1幢1单元1704室房屋交付给杨某，是否予以准许。二、杨某要求胡某给付过渡费1120元、封闭阳台与推拉门材料差价163.51元、房屋面积差3235.95元，胡某要求杨某负担相关费用，是否予以支持。焦点一、本案杨某与胡某离婚后，原住房征迁，杨某与胡某以一户7人安置三套房屋，杨某享有40平方米房屋安置房权，胡某将其中一套菱溪花园（北区）1幢1单元1704室（NO1304138集体所有土地上房屋征迁补偿安置协议书载明：清流南苑1幢1单元1704室）安置房以8.7万元转让给杨某，胡某已接收该安置房，拒不交付给杨某的事实清楚。杨某给付胡某8.7万元后取得菱溪花园（北区）1幢1单元1704室安置房的居住使用权，待取得产权证后取得所有权。现胡某占有该房不让是错误的，杨某要求胡某将菱溪花园（北区）1幢1单元1704室房屋交付给杨某，应予以准许。焦点二、胡某收到杨某8.7万元以后，菱溪花园（北区）1幢1单元1704室安置房以征迁协议书为依据的相关权利、义务全部转由杨某享有、负担。房屋交付时，因封闭阳台与推拉门材料差

综合双方举证、质证及其诉辩意见，本案的争议焦点为：一、杨某要求胡某将滁州市菱溪花园（北区）1幢1单元1704室房屋交付给杨某，是否予以准许。二、杨某要求胡某给付过渡费1120元、封闭阳台与推拉门材料差价163.51元、房屋面积差3235.95元，胡某要求杨某负担相关费用，是否予以支持。焦点一、本案杨某与胡某离婚后，原住房征迁，杨某与胡某以一户7人安置三套房屋，杨某享有40平方米房屋安置房权，胡某将其中一套菱溪花园（北区）1幢1单元1704室（NO1304138集体所有土地上房屋征迁补偿安置协议书载明：清流南苑1幢1单元1704室）安置房以8.7万元转让给杨某，胡某已接收该安置房，拒不交付给杨某

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01375号上诉人（原审被告）：胡某，男，1956年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市。委托代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨某，女，1964年5月16日出生，汉族，打工，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地。委托代理人：程昕，安徽清流律师事务所律师。上诉人胡某因离婚后财产纠纷一案，……