买卖合同纠纷 (2015)保中民二终字第9号
裁判要旨
昆明仁维公司工作人员XX以腾冲竑昊公司名义向徐艳芬购买碎石,其出具的《原材料对账单》中有昆明仁维公司工作人员及经办人许有的签名,并加盖腾冲竑昊公司混凝土拌合站对账专用章,能证明二被告向原告购买碎石并欠货款1181177元的事实,故对原告要求二被告偿还欠款的请求予以支持。被告腾冲竑昊公司提出不应承担还款责任及昆明仁维公司私刻印章的答辩缺乏证据证明,不予采纳。被告昆明仁维公司经传票传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃抗辩权,依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:由被告昆明仁维建设集团有限公司、云南省腾冲县竑昊资源开发有限公司于本判决生效之日起15日内共同偿付原告徐艳芬碎石款人民币1181177元。案件受理费15430元,由昆明仁维公司、腾冲竑昊公司交纳。原审判决宣判后,腾冲竑昊公司不服,向本院提起上诉,请撤销原判,改判昆明仁维公司独自承担责任,驳回徐艳芬对其的诉讼请求。其上诉的主要理由是:1、徐艳芬提交的《原材料对账单》所盖印章非腾冲竑昊公司所有。腾冲云生房地产公司、昆明仁
摘要
昆明仁维公司工作人员XX以腾冲竑昊公司名义向徐艳芬购买碎石,其出具的《原材料对账单》中有昆明仁维公司工作人员及经办人许有的签名,并加盖腾冲竑昊公司混凝土拌合站对账专用章,能证明二被告向原告购买碎石并欠货款1181177元的事实,故对原告要求二被告偿还欠款的请求予以支持。被告腾冲竑昊公司提出不应承担还款责任及昆明仁维公司私刻印章的答辩缺乏证据证明,不予采纳。被告昆明仁维公司经传票传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃抗辩权,依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:由被告昆明仁维建设集
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保中民二终字第9号上诉人(原审被告)云南省腾冲县竑昊资源开发有限公司。法定代表人杨明伦,该公司董事长。被上诉人(原审原告)徐艳芬。委托代理人董超书,云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)昆明仁维建设集团有限公司。法定代表人韩剑勇,该公司董事长。上诉人云南省腾冲县竑昊资源开发有限公司(以下简称腾冲竑昊公司)因与被上诉人徐艳芬、……