民间借贷纠纷 （2016）沪01民终3729号

合法的借贷关系应当受法律保护。在案证据业已证实李敏与优乐公司之间成立借贷关系，且李敏已向优乐公司交付借款本金500,000元，该部分证据较于优乐公司提供的关于李敏与快富公司就涉案款项存在借贷关系的证据，具有明显的证据优势，故原审法院认定涉案500,000元款项系李敏与优乐公司间的借款。此外，涉案《投资协议书》并未涉及快富公司已收到李敏支付的借款本金500,000元，涉案《投资协议书》即使真实，也与本案无涉。故原审法院对优乐公司的辩称意见不予采信。李敏要求优乐公司归还借款本金500,000元，合法有据，原审法院予以支持。审理中，快富公司经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，并不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下：优乐公司应于本判决生效之日起十日内返还李敏借款本金人民币500,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4,400元

合法的借贷关系应当受法律保护。在案证据业已证实李敏与优乐公司之间成立借贷关系，且李敏已向优乐公司交付借款本金500,000元，该部分证据较于优乐公司提供的关于李敏与快富公司就涉案款项存在借贷关系的证据，具有明显的证据优势，故原审法院认定涉案500,000元款项系李敏与优乐公司间的借款。此外，涉案《投资协议书》并未涉及快富公司已收到李敏支付的借款本金500,000元，涉案《投资协议书》即使真实，也与本案无涉。故原审法院对优乐公司的辩称意见不予采信。李敏要求优乐公司归还借款本金500,000元，合法有据，原审法院予以支持。审理中，快富公司经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3729号上诉人（原审被告）上海优乐网络科技股份有限公司。法定代表人孟迪，董事长。委托代理人张琳，上海优乐网络科技股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）李敏，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人张勇，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托代理人付华华，北京炜衡（上海）律师事务所律师。原审第三人上海快富金融信息服务有限公司。法定代表人何海……