抢劫 （2014）中中法刑二终字第69号

被告人任某某无视国家法律，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人任某某抢劫犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人任某某有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元；缴获的“T”字型作案工具1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。上诉人任某某提出其与被害人没有肢体接触，也没有用工具刺伤被害人，对方受伤是因为被一辆小汽车撞到所致，其行为不构成抢劫罪。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。关于上诉人任某某提出其与被害人没有肢体接触，也没有用工具刺伤被害人，对方受伤是因为被一辆小汽车撞到所致的意见，经查，被害人罗某某、苏某某的陈述证实，二人在巡逻过程中发现任某某盗窃助力车，在对其实施抓捕的过程中，任某某使用“T”字型作案工具分别刺伤罗的左手和苏的手臂。上诉人任某某在侦查机关也曾多次供述其盗窃行为被发现时，为抗拒抓捕，用“T”字型工具刺伤一名男子的手部和另一名男子的手臂，并对作案现场进行了辨认，

被告人任某某无视国家法律，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人任某某抢劫犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人任某某有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元；缴获的“T”字型作案工具1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。上诉人任某某提出其与被害人没有肢体接触，也没有用工具刺伤被害人，对方受伤是因为被一辆小汽车撞到所致，其行为不构成抢劫罪。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。关于上诉人

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）中中法刑二终字第69号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）任某某，男，1987年6月18日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，农民，户籍所在地印江土家族苗族自治县。因本案于2013年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控……