民间借贷纠纷 （2016）湘11民终2529号

被告罗斌与原告廖明初双方之间的债权债务关系明确、合法、有效，应受法律保护，被告罗斌应积极履行还款义务，逾期偿还应承担民事责任，现原告起诉仅主张部分债权，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的自由，应予以支持。抵押是担保的一种方式，抵押书实际上是一份担保书，是抵押人以自己所有的房产的价值为限为债务的偿还提供担保，本案中的抵押书是双方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，应是合法有效的，应对双方均具有法律约束力，虽然双方未办理抵押登记手续，但并不影响抵押书（合同）的效力，因此被告潘晓明应按抵押书中的约定对被告罗斌所负原告的债务以抵押房屋的价值和35万元为限承担连带偿还责任，当然如已通过被告潘晓明交付给原告的银行卡偿还的债务应予扣减。至于二被告辩称抵押书系在原告的胁迫下所写，因无任何相应证据予以证实，故不予采纳。综上所述，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决：一、由被告罗斌偿还原告廖明初借款350,000元，此款限在本判决生效后十日内付清；二、由被告

被告罗斌与原告廖明初双方之间的债权债务关系明确、合法、有效，应受法律保护，被告罗斌应积极履行还款义务，逾期偿还应承担民事责任，现原告起诉仅主张部分债权，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的自由，应予以支持。抵押是担保的一种方式，抵押书实际上是一份担保书，是抵押人以自己所有的房产的价值为限为债务的偿还提供担保，本案中的抵押书是双方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，应是合法有效的，应对双方均具有法律约束力，虽然双方未办理抵押登记手续，但并不影响抵押书（合同）的效力，因此被告潘晓明应按抵押书中的约定对被告罗斌所负原告的债务以抵押房屋的价值和35万元为限承担连带偿还责任，当然如已通过被告潘晓明

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终2529号上诉人（原审被告）：罗斌。上诉人（原审被告）：潘晓明。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：何玉祯。被上诉人（原审原告）：廖明初。委托诉讼代理人：何松茂，湖南宗元律师事务所律师。上诉人罗斌、潘晓明因与被上诉人廖明初民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……