(2015)三中民终字第01502号
裁判要旨
本案现争议的主要焦点为涉案房屋的供暖费是否应由强佑公司交纳。《北京市供热采暖管理办法》第十一条规定,供热单位与用户订立供热采暖合同应当符合国家和本市的有关规定,未签订书面供热采暖合同,供热单位已经向用户供热一个或一个以上采暖季的,用户与供热单位之间视为存在事实供热采暖合同关系。该办法第十七条规定,用户与供热单位签订合同的,由合同约定的交费人支付采暖费。未签订合同的,由房屋所有权人或者承租政府规定租金标准公有住房的承租人按照规定支付采暖费。本案中,建工公司自2007年起为涉案房屋提供供暖服务,强佑公司作为涉案房屋的业主,虽与建工公司未订立书面供暖合同,但双方依法形成事实上的供暖合同关系,强佑公司理应按照规定交纳供暖费。现强佑公司对收费标准、欠费期限、房屋面积均无异议,一审法院依法判决其支付相应的供暖费,并无不当,本院予以确认。强佑公司以未签订供暖合同为由主张不予交纳供暖费的上诉意见,于法无据,本院不予支持。强佑公司主张其未实际占有涉案房屋的上诉意见,并不构成其不交纳供暖费的合法理由,故本院对其此项上诉意见,亦不予支持。综上,强佑公司的上诉理由均依据不足,本院不予支持。一审法院判决处理并无
摘要
本案现争议的主要焦点为涉案房屋的供暖费是否应由强佑公司交纳。《北京市供热采暖管理办法》第十一条规定,供热单位与用户订立供热采暖合同应当符合国家和本市的有关规定,未签订书面供热采暖合同,供热单位已经向用户供热一个或一个以上采暖季的,用户与供热单位之间视为存在事实供热采暖合同关系。该办法第十七条规定,用户与供热单位签订合同的,由合同约定的交费人支付采暖费。未签订合同的,由房屋所有权人或者承租政府规定租金标准公有住房的承租人按照规定支付采暖费。本案中,建工公司自2007年起为涉案房屋提供供暖服务,强佑公司作为涉案房屋的业主,虽与建工公司未订立书面供暖合同,但双方依法形成事实上的供暖合同关系,强佑公司
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第01502号上诉人(原审被告)北京强佑房地产开发有限公司,住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号。法定代表人李小波,董事长。委托代理人赵玉宗,男,1962年4月6日出生,北京强佑房地产开发有限公司职员。委托代理人傅扬笙,女,1982年3月8日出生,北京强佑房地产开发有限公司职员。被上诉人(原审原告)北京市建工锅炉压力容器工程有限责任公司……