侵权责任纠纷 （2021）黑11民终491号

本案争议的焦点是马长德种植的水稻地是否受到了药害，与邱海波、陈凤兰雇佣吴磊的无人机喷洒农药是否有因果关系。本案马长德的委托诉讼代理人朱**树庭审时提交了4张照片、现场测量马长德受药害水稻面积的记录，佐证马长德种植的水稻受到药害及喷施农药的名称。一、4张照片的效力问题。4张照片看不清楚农作物的种类、无法确定农作物种植的位置、无法确定照片上的农作物是否是马长德种植的、更无法确定照片上的农作物是否受到了药害及喷施农药的名称。因此，4张照片与本案不具有关联性，不能佐证马长德种植的水稻受到药害。二、现场测量马长德受药害水稻面积记录的效力问题。马长德受药害水稻面积的记录，是通过现场观察和推测做出的。农作物是否受到药害，涉及的是科学技术问题，不能通过表面观察、主观判断确定。因庭审时，吴磊的委托诉讼代理人蒋雪峰已对马长德的委托诉讼代理人朱**树提交马长德受药害水稻面积的记录佐证马长德水稻受药害的面积，未进行鉴定提出异议，庭后经法院工作人员释明，马长德仍未申请鉴定。因此，该记录不能作为认定马长德种植水稻受药害的依据。三、关于邱海波、陈凤兰的委托诉讼代理人高著辉认可马长德种植的水稻受药害问题。因邱海波、陈

本案争议的焦点是马长德种植的水稻地是否受到了药害，与邱海波、陈凤兰雇佣吴磊的无人机喷洒农药是否有因果关系。本案马长德的委托诉讼代理人朱**树庭审时提交了4张照片、现场测量马长德受药害水稻面积的记录，佐证马长德种植的水稻受到药害及喷施农药的名称。一、4张照片的效力问题。4张照片看不清楚农作物的种类、无法确定农作物种植的位置、无法确定照片上的农作物是否是马长德种植的、更无法确定照片上的农作物是否受到了药害及喷施农药的名称。因此，4张照片与本案不具有关联性，不能佐证马长德种植的水稻受到药害。二、现场测量马长德受药害水稻面积记录的效力问题。马长德受药害水稻面积的记录，是通过现场观察和推测做出的。农作物

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终491号上诉人（一审原告）：马长德,男，1973年8月9日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：朱**树，五大连池市青山法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：邱海波,男，1973年2月17日出生，汉族，农民，住五大连池市。被上诉人（一审被告）：陈凤兰,女，1950年6月19日出生，汉族，农民，住五大连池市。二被上诉人……