民间借贷纠纷 （2014）泉民终字第4379号

上诉人提供的上述证据有加盖相应交易银行印章，形式和来源合法，对其真实性和合法性予以确认。从明细账载明的内容可体现，黄树雄在福建晋江农村商业银行的62×××57的账户于2012年3月8日通过该行白安分理处由账号为62×××15的银行账户转存入22万元，后同日即时全部领取。上述交易情况结合上诉人在一审中提交的中国农业银行交易明细清单载明的内容，即黄树雄在中国农业银行南安金桥支行的62×××15账户于2012年3月8日取现8万元，并通过转账方式汇出22万元，可证明上诉人黄树雄于2012年3月8日从中国农业银行南安金桥支行及福建晋江农村商业银行白安分理处共取现30万元。经审理查明，被上诉人分两次向上诉人分别借款40万元及10万元合计50万元，有被上诉人出具给上诉人收执的两份借条、中国农业银行交易明细清单、晋江农村商业银行存款明细账单载明的内容以及双方当事人的陈述意见可证实，且被上诉人对本案借款事实及两份借条的真实性均明确予以认可，借贷事实清楚，证据充足，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，主体适格，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应认定为

上诉人提供的上述证据有加盖相应交易银行印章，形式和来源合法，对其真实性和合法性予以确认。从明细账载明的内容可体现，黄树雄在福建晋江农村商业银行的62×××57的账户于2012年3月8日通过该行白安分理处由账号为62×××15的银行账户转存入22万元，后同日即时全部领取。上述交易情况结合上诉人在一审中提交的中国农业银行交易明细清单载明的内容，即黄树雄在中国农业银行南安金桥支行的62×××15账户于2012年3月8日取现8万元，并通过转账方式汇出22万元，可证明上诉人黄树雄于2012年3月8日从中国农业银行南安金桥支行及福建晋江农村商业银行白安分理处共取现30万元。经审理查明，被上诉人分两次向上诉

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第4379号上诉人（原审原告）黄树雄，男，1965年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人蔡长基，福建致理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洪招治，女，1981年9月3日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人黄树雄因与被上诉人洪招治民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第3264号民事判决，向本院提起上诉……