提供劳务者受害责任纠纷 （2021）京02民终11362号

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，李启民受伤发生在民法典施行之前，因此，应当适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，康立虎虽主张其与李启民共同承揽圆山公司的工程，但依据各方所述，李启民与圆山公司并无约定，且康立虎自认其通过李启民的老乡找人干活，因此，可以认定圆山公司将加固工程发包给康立虎后，康立虎雇佣李启民施工。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，李启民受伤发生在民法典施行之前，因此，应当适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11362号上诉人（原审被告）：康立虎，男，1965年3月28日出生，汉族，自由职业，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：冯志礼，北京纳诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李启民，男，1972年3月28日出生，汉族，自由职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：吕青斌，江苏金风华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市圆山大酒店有……