（2021）豫03民辖终256号

本案中，东方资产河南分公司向本案所涉原审被告主张权利的依据来源于《债权转让协议》的约定，根据该协议约定，东方资产河南分公司受让取得民生银行洛阳分行在《流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》中享有的权利。该权利系通过合同转让取得。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案所涉《流动资金借款合同》中第20条约定的协议管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，东方资产河南分公司作为合同权利的受让方，依据《流动资金借款合同》约定的协议管辖条款，向贷款人民生银行洛阳分行所在地的原审法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合民事诉讼法相关规定。原审裁定并无不当，大宅第公司上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　　翟　涛二〇二一年九月十七日法官助理　　吴金锴书 记 员　　贾梦瑶

本案中，东方资产河南分公司向本案所涉原审被告主张权利的依据来源于《债权转让协议》的约定，根据该协议约定，东方资产河南分公司受让取得民生银行洛阳分行在《流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》中享有的权利。该权利系通过合同转让取得。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案所涉《流动资金借款合同》中第20条约定的协议管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，东方资产河南分公司作为合同权利的受让方，依据《流动资金借款合

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终256号上诉人（原审被告）：洛阳大宅第文华酒店有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区南苑路北商店1、2层，统一社会信用代码91410300732447609X。法定代表人：董晨晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：高振洋、史亮，河南申慎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区农……