民间借贷纠纷 （2019）黑05民终804号

被告汪孔民向原告刘凯军借款，双方约定了还款时间，刘凯军应当在诉讼时效期间内向汪孔民主张权利，现刘凯军未向一审法院提交证据证明其在诉讼时效期间内向汪孔民主张过权利，故一审法院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘凯军的诉讼请求。案件受理费1360元，由原告刘凯军负担。本院二审期间，刘凯军提交了证人齐某、赵某、刘某的证言，旨在证明自2015年12月31日起至今向汪孔民索要欠款，并未超过诉讼时效。经质证，汪孔民认为证人齐某、刘某的证言不真实，按照证人陈述汪孔民共向刘凯军借款180000元。在宝清县××××办公室是为了帮助刘凯军，将刘凯军的房屋和宅基地过户给其兄刘某名下，且当日没有见到证人齐某，所以证人证言陈述不真实，与实际不符；对证人赵某的证言，汪孔民认为与此案无关，当时正在为赵某代理房产纠纷案件，和证人赵某没有谈过钱的事。因上述证人证言不能相互印证，本院对刘凯军提交的证人证言不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，

被告汪孔民向原告刘凯军借款，双方约定了还款时间，刘凯军应当在诉讼时效期间内向汪孔民主张权利，现刘凯军未向一审法院提交证据证明其在诉讼时效期间内向汪孔民主张过权利，故一审法院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘凯军的诉讼请求。案件受理费1360元，由原告刘凯军负担。本院二审期间，刘凯军提交了证人齐某、赵某、刘某的证言，旨在证明自2015年12月31日起至今向汪孔民索要欠款，并未超过诉讼时效。经质证，汪孔民认为证人齐某、刘某的证言不真实，按照证人陈述汪孔民共向刘凯

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终804号上诉人(原审原告)：刘凯军，男，1962年10月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：于艳春，黑龙江省双鸭山市正大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：汪孔民，男，1955年7月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。上诉人刘凯军因与被上诉人汪孔民民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人……