保险纠纷 (2013)珠中法民二终字第77号

案号
(2013)珠中法民二终字第77号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2013
地域
广东省珠海市
裁判日期
2013-03-20

裁判要旨

保险公司向赖振添签发的机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单,共同构成双方之间的保险合同,合同合法有效,双方应当遵守合同。赖振添的车辆在保险期间内发生交通事故导致车辆损坏,保险公司应当按照保险合同的约定进行理赔。赖振添的车辆损失9678元,中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已赔偿赖振添2000元,保险公司只需赔偿赖振添余款7678元。赖振添的诉讼请求,符合保险合同的约定和法律的规定,原审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,原审判决如下:国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内向赖振添支付保险赔偿金人民币7678元。如未按判决指定的期间履行支付的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元,由保险公司负担。原审被告保险公司不服上述判决,提起上诉称:一、原审法院在保险标的车辆无责情形下,依然判决上诉人全额承担车辆维修费7678元,属于认定事实错误。在本起

摘要

保险公司向赖振添签发的机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单,共同构成双方之间的保险合同,合同合法有效,双方应当遵守合同。赖振添的车辆在保险期间内发生交通事故导致车辆损坏,保险公司应当按照保险合同的约定进行理赔。赖振添的车辆损失9678元,中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已赔偿赖振添2000元,保险公司只需赔偿赖振添余款7678元。赖振添的诉讼请求,符合保险合同的约定和法律的规定,原审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,原审判决如下:国太平洋财产保险股份有限公

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)珠中法民二终字第77号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地:珠海市。负责人:温文翔,总经理。委托代理人:杨伟良,男,汉族,××年××月××日出生,住,身份证号码:×××5477。系公司职员被上诉人(原审原告):赖振添,男,汉族,住珠海市斗门区,身份证号码:×××001X。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司珠……