民间借贷纠纷 （2019）闽05民终4712号

庄火盛与叶秀明约定合伙投资，并收取叶秀明投资款21万元，但事后却未按约定投资经营，仅预先返还叶秀明5万元，庄火盛的行为显属违约，依法应当承担违约责任，故叶秀明有权要求庄火盛返还涉案投资款并支付资金占用期间利息，但应扣除已返还的5万元，占用资金期间利息应自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的短期贷款利率计算。叶秀明认为涉案的21万元系借款的主张，缺乏依据，不予采纳。故叶秀明要求判令庄火盛返还涉案21万元并按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定部分，予以支持，但超过法律规定部分，不予支持。叶秀明要求黄淑玲承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。庄火盛向叶秀明借款20万元，有银行卡交易清单及庄火盛出具的借条为证，予以确认。庄火盛及黄淑玲认为该20万元为投资款的主张，缺乏事实和法律依据，不予采纳。叶秀明与庄火盛之间的借款合同，主体合格，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应确认为合法、有效。双方虽未约定还款期限，但叶秀明已向本院起诉要求庄火盛还款，庄火盛至今仍未还款，应认定庄火盛已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任，故叶秀明要求判令庄火盛偿还借款20万元

庄火盛与叶秀明约定合伙投资，并收取叶秀明投资款21万元，但事后却未按约定投资经营，仅预先返还叶秀明5万元，庄火盛的行为显属违约，依法应当承担违约责任，故叶秀明有权要求庄火盛返还涉案投资款并支付资金占用期间利息，但应扣除已返还的5万元，占用资金期间利息应自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的短期贷款利率计算。叶秀明认为涉案的21万元系借款的主张，缺乏依据，不予采纳。故叶秀明要求判令庄火盛返还涉案21万元并按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定部分，予以支持，但超过法律规定部分，不予支持。叶秀明要求黄淑玲承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。庄火盛向叶秀明借款20万元，有

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4712号 上诉人（原审被告）：庄火盛，男，1953年1月28日出生，台湾地区居民，住台湾地区宜兰县。 委托诉讼代理人：郑益强，福建联合信实（宁德）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶秀明，女，1971年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：谢永生，福建传志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢妙玲，福建传志……