合伙协议纠纷 （2019）冀01民终12676号

原、被告签订的《合作协议》系双方真实意思表示，合法有效。双方《合作协议》签订于2007年3月，最终在2016年5月20日履行完毕，原告在2019年7月以《合作协议》第十五条、第十六条显失公平为由，主张予以撤销。《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第二款规定：“当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭”，据此，原告对《合作协议》的撤销权已消灭，应驳回原告的诉讼请求。判决如下：驳回原告中国人民解放军联勤保障部队第九八〇医院的诉讼请求。案件受理费减半收取5351元，由原告中国人民解放军联勤保障部队第九八〇医院负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为，上诉人关于撤销双方《合作协议》中关于“房屋折旧设备维修费”的约定的主张应否得到支持？《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第二款规定了“当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭”的内容，本案中，双方《合作协议》签订于2007年3月并在2016年5月20日履行完毕，故上诉人在2019年7月以《合作协议》第十五条、第十六

原、被告签订的《合作协议》系双方真实意思表示，合法有效。双方《合作协议》签订于2007年3月，最终在2016年5月20日履行完毕，原告在2019年7月以《合作协议》第十五条、第十六条显失公平为由，主张予以撤销。《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第二款规定：“当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭”，据此，原告对《合作协议》的撤销权已消灭，应驳回原告的诉讼请求。判决如下：驳回原告中国人民解放军联勤保障部队第九八〇医院的诉讼请求。案件受理费减半收取5351元，由原告中国人民解放军联勤保障部队第九八〇医院负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12676号 上诉人（原审原告）：中国人民解放军联勤保障部队第九八〇医院，住石家庄市桥西区中山西路398号。 法定代表人：何子安，院长。 委托诉讼代理人：孙志刚，河北冀石律师事务所律师。 委托代理人：洪军，该医院主管技师。 被上诉人（原审被告）：南京江原安迪科正电子研究发展有限公司，住所地南京市江宁区科学园乾德路5号8号楼。 法……