合伙协议纠纷 （2018）川01民终16551号

本案系郭海军、袁胜国依照《联合承包合同》约定向冉小云交纳工程保证金50万元后，因退还保证金问题引起的纠纷，双方争议的焦点是本案纠纷的法律关系性质及双方之间签订的联合承包合同的效力如何认定。 一、关于本案纠纷的法律关系，即本案案由问题。本案系双方内部之间因退还保证金问题引发的纠纷，双方的法律关系要根据双方之间签订的合同约定的权利义务内容进行判定。该合同是在冉小云与沃特市政公司已签订《内部项目承包合同》后，郭海军、袁胜国与冉小云之间对冉小云已承包的同一工程项目再达成联合承包协议，该联合承包协议约定：双方共同管理财务；按份缴纳保证金；共同承担施工费用和风险；双方享有50%的利润分红。双方未对承包工程进行再分包或转包，从上述约定内容看，体现出“共同出资、共同经营、共享收益、共担风险”的民事合伙法律特质，而案由是根据双方纠纷涉及的民事法律关系性质决定，因本案实为双方在履行合伙协议过程中产生的纠纷，故本案案由应为合伙协议纠纷，原立案案由建设工程分包合同纠纷不当，应予变更。 二、关于双方之间签订的联合承包合同的效力问题。合同的效力主要应依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定进行认定。双方签订的《

本案系郭海军、袁胜国依照《联合承包合同》约定向冉小云交纳工程保证金50万元后，因退还保证金问题引起的纠纷，双方争议的焦点是本案纠纷的法律关系性质及双方之间签订的联合承包合同的效力如何认定。 一、关于本案纠纷的法律关系，即本案案由问题。本案系双方内部之间因退还保证金问题引发的纠纷，双方的法律关系要根据双方之间签订的合同约定的权利义务内容进行判定。该合同是在冉小云与沃特市政公司已签订《内部项目承包合同》后，郭海军、袁胜国与冉小云之间对冉小云已承包的同一工程项目再达成联合承包协议，该联合承包协议约定：双方共同管理财务；按份缴纳保证金；共同承担施工费用和风险；双方享有50%的利润分红。双方未对承包工程

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终16551号 上诉人（原审原告）：郭海军，男，汉族，1971年3月4日出生，住江苏省滨海县。 诉讼委托代理人：于全、贾芳，四川聚仁德律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：袁胜国，男，汉族，1967年7月10日出生，住四川省资阳市安岳县。 诉讼委托代理人：于全、贾芳，四川聚仁德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冉小云，男，汉族……