（2015）庆中民终字第630号

本案二审中当事人争议的焦点问题是：争议土地承包经营权归属问题。本案中，双方当事人对1990年兑换承包地这一事实均无异议，后因兑换土地的承包经营权发生纠纷，经耿湾乡人民政府调查，结合双方的土地承包经营权证书，作出耿政发（2014）202号文件：“1、位于张庄组小原子处虎10-26井场占地9亩耕地，应归张义宝，该土地石油开发所有收益归张义宝所有。2、张占宝土地承包合同中记载的小原子5亩耕地实为名叫6亩溜溜的那块耕地，其收益和经营归张占宝。”该处理意见送达后，双方均未向仲裁机构申请仲裁或者向人民法院提起行政诉讼。环县耿湾乡人民政府耿政发（2014）202号文件明文将争议土地承包经营权人及收益人确定为张义宝，张占宝上诉认为该块土地承包经营权人和收益人为自己的理由不能成立，请求归还该块土地诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定：判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人张占宝负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张责逆审　判　员　　郭立品代理审判员　　卢小栋二〇一五年十月二十二日书　记　员　　苏　妍

本案二审中当事人争议的焦点问题是：争议土地承包经营权归属问题。本案中，双方当事人对1990年兑换承包地这一事实均无异议，后因兑换土地的承包经营权发生纠纷，经耿湾乡人民政府调查，结合双方的土地承包经营权证书，作出耿政发（2014）202号文件：“1、位于张庄组小原子处虎10-26井场占地9亩耕地，应归张义宝，该土地石油开发所有收益归张义宝所有。2、张占宝土地承包合同中记载的小原子5亩耕地实为名叫6亩溜溜的那块耕地，其收益和经营归张占宝。”该处理意见送达后，双方均未向仲裁机构申请仲裁或者向人民法院提起行政诉讼。环县耿湾乡人民政府耿政发（2014）202号文件明文将争议土地承包经营权人及收益人确定为

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第630号上诉人（原审原告）张占宝，男，汉族，农民，环县耿湾乡人。被上诉人（原审被告）张义宝，男，汉族，农民，环县耿湾乡人。上诉人张占宝因与被上诉人张义宝土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服环县人民法院（2015）环民初字第980号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人张占宝、被上诉人张义宝均……