（2016）粤16刑终144号

上诉人陈向明无视国家法律，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；同时，明知他人吸毒而提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应予以数罪并罚。对上诉人陈向明所提的上诉意见，本院作如下综合评判：（1）根据本案证人杨某甲、马某甲、符某甲、张某甲、缪某甲的证言可以证实上诉人陈向明多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺的犯罪事实；上诉人陈向明对上述证言提出了异议，经查，上述证人证言还有通话记录清单、查获的作案工具电子秤、手机及毒品等证据予以佐证，足以证实上诉人陈向明贩卖毒品的犯罪事实，上诉人陈向明认为原判认定其贩卖毒品的证据不足的上诉理由不能成立，不予支持；（2）公安机关在抓获上诉人陈向明时，在其家中依法搜查扣押了涉案毒品，上诉人陈向明认为该扣押的毒品属他人存放于其家中的理由不充分，也无其他证据证明，对该上诉理由不能成立，不予采信。（3）原判在认定事实时，已根据本案证据作出有利于上诉人的事实认定（如未认定指控的毒品数量10.4克），同时在量刑时，已充分考虑了上诉人陈向明的各种从重（累犯、毒品再犯）或从轻（坦白情节）的量刑情节，作出了恰当量刑，上诉人陈向明认为原判对其量刑过重的上诉理由不能

上诉人陈向明无视国家法律，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；同时，明知他人吸毒而提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应予以数罪并罚。对上诉人陈向明所提的上诉意见，本院作如下综合评判：（1）根据本案证人杨某甲、马某甲、符某甲、张某甲、缪某甲的证言可以证实上诉人陈向明多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺的犯罪事实；上诉人陈向明对上述证言提出了异议，经查，上述证人证言还有通话记录清单、查获的作案工具电子秤、手机及毒品等证据予以佐证，足以证实上诉人陈向明贩卖毒品的犯罪事实，上诉人陈向明认为原判认定其贩卖毒品的证据不足的上诉理由不能成立，不予支持；（2）公安机关在抓获上诉人陈向明时，在

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑终144号原公诉机关广东省紫金县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈向明（外号“生老相”），男，1967年10月20日出生，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2010年5月被法院判处有期徒刑五年，2014年4月刑满释放。因吸食毒品于2016年5月27日被紫金县公安局行政拘留十五日。因本案于同年6月4日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所……