离婚纠纷 （2013）渝一中法民终字第02198号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间应相互尊重，相互爱护，共同维护家庭关系的和谐。只要双方树立正确的婚姻家庭观念，加强联系，互谅互让，其夫妻关系是能够改善的。因原告未能举示充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，一审法院依法不予支持。遂根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。本案受理费240元（原告已预交），减半交纳120元，由原告李某甲负担。李某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1.一审法院未采信证人调查笔录，不应不认定街道办事处证明，不应不采信李某甲母亲证言；2.一审法院认定李某甲与韩某夫妻感情尚未破裂系理解适用法律错误。韩某辩称，一审判决公正，应予维持。本院二审审理查明，李某甲与韩某结婚后，曾共同在外租房居住，曾在韩某父母家中居住，也曾在各自的父母家中居住。本院二审查明其他事实与一审

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间应相互尊重，相互爱护，共同维护家庭关系的和谐。只要双方树立正确的婚姻家庭观念，加强联系，互谅互让，其夫妻关系是能够改善的。因原告未能举示充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，一审法院依法不予支持。遂根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。本案受理费240元（原告已预交），减半交纳120元，由原告李某甲负担。李某甲不服一审判决

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第02198号上诉人（原审原告）李某甲，重庆市铜梁县人，居民，住重庆市铜梁县。委托代理人魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩某，重庆市铜梁县人，农民，住重庆市铜梁县。上诉人李某甲与被上诉人韩某离婚纠纷一案，重庆市铜梁县人民法院于2013年3月19日作出（2013）铜法民初字第00189号民事判决，李某甲对该判决不服……