强奸 （2017）冀01刑终380号

被告人徐俊波违背被害人意志，使用暴力、胁迫手段，强行与被害人发生性关系，石家庄市长安区人民检察院指控被告人徐俊波犯强奸罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人徐俊波辩称其虽与被害人发生了性关系，但没有强迫被害人，与本案查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，作出如下判决：被告人徐俊波犯强奸罪，判处有期徒刑五年。原审被告人徐俊波上诉提出：不是强奸。经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）徐俊波犯强奸罪的犯罪事实及量刑事实清楚。并有原审法院庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）徐俊波背被害人意志，使用暴力、胁迫手段，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人（原审被告人）徐俊波上诉提出：不是强奸。经查，有被害人指认等相关证据证实上诉人徐俊波违背他人意志，强行与他人发生性关系的事实。足以证实其构成强奸罪。故对其不构成强奸罪的上诉理由予以驳回。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如

被告人徐俊波违背被害人意志，使用暴力、胁迫手段，强行与被害人发生性关系，石家庄市长安区人民检察院指控被告人徐俊波犯强奸罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人徐俊波辩称其虽与被害人发生了性关系，但没有强迫被害人，与本案查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，作出如下判决：被告人徐俊波犯强奸罪，判处有期徒刑五年。原审被告人徐俊波上诉提出：不是强奸。经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）徐俊波犯强奸罪的犯罪事实及量刑事实清楚。并有原审法院庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）徐俊波背被害人意志，使用暴力、胁迫

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑终380号原公诉机关石家庄市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐俊波。2008年7月4日因犯破坏电力设备罪被河北省邱县人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。2011年5月11日释放。2016年6月2日因涉嫌犯强奸罪被广宗县公安局抓获，同年6月3日至6月6日临时羁押于广宗县看守所，同年6月6日被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，……