合同纠纷 （2017）黔05民初162号

受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。”《最高人民法院关于同意贵州省高级人民法院调整辖区内第一审民商事案件管辖标准的批复》第二条规定：“当事人一方住所地不在贵州省辖区的第一审民商事案件，贵州省高级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额共计5147.1854万元，本院向被告郭金刚核实，其住所地在天津市，故依照前述规定，本院对本案不具有级别管辖权，应当将本案移送贵州省高级人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条，《最高人民法院关于同意贵州省高级人民法院调整辖区内第一审民商事案件管辖标准的批复》第二条的规定，裁定如下： 本案移送贵州省高级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长　张　雄

受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。”《最高人民法院关于同意贵州省高级人民法院调整辖区内第一审民商事案件管辖标准的批复》第二条规定：“当事人一方住所地不在贵州省辖区的第一审民商事案件，贵州省高级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额共计5147.1854万元，本院向被告郭金刚核实

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔05民初162号 原告：毕节金海湖新区管理委员会，住所毕节市金海湖新区职教城。 法定代表人：喻祖常，系管委会主任。 委托诉讼代理人：卢玉尧，贵州毕节经济律师事务所律师。 原告：毕节金海湖新区城乡建设管理局，住所毕节市金海湖新区职教城。 法定代表人：周锋，系该局局长。 委托诉讼代理人：卢玉尧，贵州毕节经济律师事务所律师。 被告：贵州中新房国……